Тріумф-86. 1/4 Рапід - Динамо 1:4

I -й матч.

Відень. 5 березня 1986. 19:30. Похмуро. Туман. + 2 ° С.

«Ханаппі штадіон». 17000 глядачів.

  Суддя: Мішель Вотро (Франція).

Помічники: Отторіно Ді Бернардо, Андре Фере (обидва - Франція)

ПРЕСА ПРО МАТЧ:

ХВИЛИНИ нелегкого протистояння
 
ГРА почалася дуже динамічно, зі взаємного обміну атаками. Хоча повели їх сторони no-різному, на різній тактичної основі. Тренер австрійців Влатко Маркович, судячи з усього, не кривив душею, заявивши перед матчем, що здолати такого сильного суперника, навіть на своєму полі, можна, лише побудувавши гру строго від оборони, розраховуючи на контратаки. Коли кияни повели атаки широким фронтом, через фланги, господарі поля зосереджували на підступах до своїх воріт до дев'яти гравців, а заволодівши м'ячем, намагалися довгими передачами кинути в прорив по центру або правому флангу Пакульта або Кранчара, або Халилович з Бручічем.
 
Вже на першій хвилині після комбінації на правому фланзі між Бєлановим і Безсоновим на удар був виведений Яковенко, але пробив він без замаху, несильно, і воротар спокійно забрав м'яч у нижньому куті воріт.
 
Австрійцям у відповідь вдалася швидка контратака Пакульта і Кранчара - найсильніший удар останнього відбила штанга. А гості, використовуючи швидкість Бєланова, продовжували нагнітати обстановку на лівому фланзі оборони «Рапіда». Але, проникаючи «до останньої горизонталі», Бєланов ніяк не міг точно виконати прострільну передачу. І все ж кияни в ці хвилини виглядали краще, змусивши суперників більше думати про захист власних воріт.
 
Залишалося, що називається, «дотиснути» суперника, притуснути його до своєї штрафної площі, повністю позбавивши ініціативи в контратакуючих діях. Але десь до результату 15-ї хвилини гри в поведінці киян стався якийсь злам. Було помітно, що й раніше не все ладилося: не було синхронного командного руху, гравці оборони не завжди встигали атакувати суперників у момент прийому м'яча. Словом, відчувалося деяке розбалансування механізму гри. Але всі ці такі помітні огріхи компенсувалися невгамовним бажанням диктувати свою волю супернику і загальною самовідданою грою на надзусиллях.
 
Тут-то, мабуть, і крилася небезпека. Спостерігаючи матч з екрану, можна, звичайно, помилитися, але мені здалося, і, думаю, небезпідставно, що динамівці в якийсь момент немов би задихнулися, взявши непосильний для цього часу і ступеня підготовленості темп. Знітилися спочатку активні Безсонов і Яковенко, не ризикував крейсируватиме по своїй брівці Дем'яненко, а Бєланов після декількох марних спроб завершити прорив точною передачею немов би вирішив більше не мучити ні себе, ні партнерів. Перебрався на лівий фланг. Тут-то в середині першого тайму і була розіграна швидка комбінація за допомогою дальніх і точних передач - від Дем'яненко в центр до Блохіна - від нього у фланг до Бєланова. Доводиться тільки шкодувати, що Дем'яненко не встиг на простріл Бєланова.
 
Тим часом господарі поля, відчувши зміну в стані суперників, стали методично нарощувати тиск. Швидко переводячи м'яч у передню лінію, вони так само швидко підходили з тилів на підтримку форвардам, впевнено контролювали м'яч, були точнішими за динамівців у передачах. Їх фізична готовність в ці хвилини здавалася більш високою. Кияни все частіше грали без м'яча, а без нього, як відомо, важко вести контргру.
 
З 25-ї по 30-у хвилину динамівцям довелося пережити кілька тривожних миттєвостей, які взагалі-то і задали тон подальшій грі - до самої перерви. Було нелегко протистояти більш рухливим і більш точним австрійцям, але вони, збудувавши позиційні редути, трималися. Проте вихід Кранчара один на один вніс ще і частку нервозності, хоча Чанов врятував становище.
 
Нервозність раптом проявилася в необдуманій відкидці м'яча назад, яку допустив Яковенко, заставши зненацька Балтачу. Але знову встиг втрутитися Чанов, і небезпечний вихід «Рапіда» закінчився всього лише штрафним ударом. Правда, це «всього лише» ледь не призвело до взяття воріт: м'яч після сильного удару Пакульта в обхід «стінки» пролетів в небезпечній близькості від стійки. Невдовзі пішов ще один гострий випад - після штрафного удару зліва, але Чанов встиг відбити м'яч.
 
Ініціатива перейшла до «Рапіду». Він до перерви виглядав вельми неабиякою командою, так, по всій видимості, воно і є, оскільки пересічному клубу вихід у фінал європейського турніру, треба думати, замовлений. А «Рапід» - фіналіст Кубка кубків. Подумалося, що треба, нехай і здавалося це важкоздійсненним, вистояти до перерви, щоб озирнутися, перевести дух і скоригувати командні дії. І почалося таке нелегке протистояння, як мовиться, проти переважаючих сил супротивника.
 
Вистояти непросто, якщо оборонятися пасивно. Але кияни не тільки підбирали ключі до атакуючих гравців «Рапіда» - тут насамперед хочу відзначити Кузнєцова, який сміливіше інших йшов у відбір і на випередження, вдало грав у повітрі і зрештою повністю скував небезпечного і невгамовного Пакульта. Гості намагалися провести зустрічну гру, що часом вдавалася, остуджуючи запал австрійців. Відмінну триходівку з забігои провели Баль, Рац і Дем'яненко, але захисник перервав вихід Дем'яненка на воротаря, зупинивши м'яч рукою. Дуже гарний перевод м'яча в центр за спину останнього захисника зробив Блохін - втрутився воротар.
 
Потім, коли погас екран телевізора, роздумуючи над таким непередбачуваним поворотом подій у другому таймі, я цілком переконано прийшов до висновку, що саме ось ці 20 хвилин нелегкого протиборства динамівців, те, що вони вистояли, відчули впевненість у своїх силах і оцінили можливості суперника, привели до повної ігрової переваги киян у другому таймі. Австрійців ці 20 хвилин гри виснажили.
 
Думаю, не останню роль зіграв той факт, що старший тренер «Динамо В. Лобановський бачив матч «Рапіда» з «Клагенфуртом», коли віденці, виграючи 2:0, не зуміли втримати переможний рахунок, врахував і їх неповну по весні готовність до тривалої боротьбі, і невміння зіграти на утримання рахунку. І в перерві вніс рішучі корективи.
 
Насамперед кинулося в очі, що в другому таймі більш активні позиції зайняли крайні хавбеки Яремчук і Рац, включив свою «електродриль» на лівому фланзі Дем'яненко, рішучіше переходили середню лінію Безсонов, Яковенко, Баль, і навіть Кузнєцов іноді дозволяв собі залишити Пакульта і, використовуючи непозбутній запас сил, підтримувати атаку. Відразу ж стало легше, вільніше Бєланову і Блохіну, якого австрійці стерегли в чотири ока: проти нього персонально грав Гаргер і позиційно - Лайнер. Вже на другій хвилині Блохін з Дем'яненком змусили помилитися захисника і небезпечний вхід Блохіна в штрафну закінчився ударом над самою поперечиною. Ще один випад - і Дем'яненко, отримавши пас Блохіна, пробив у дальній кут, але під удар встиг кинутися захисник. Вдало взяв на себе гру Безсонов - його витончений дриблінг вкінець заплутав захисників, але й Бєланов, мабуть, не чекав дотепною відкидки м'яча - не встиг завдати удару.
 
Суперники знову помінялися ролями - тепер скрутну оборону тримали господарі поля, судячи з усього, ніяк не очікували такого вольового сплеску, такий тактичної спритності суперника, казна-звідки черпати сили для досить темпової гри. З кожною хвилиною в грі киян прибувало стрункості, злагодженості, точності рухів і прийомів - ні дати ні взяти, як на співанці у хорошого хормейстера. Відчутніше ставала перевага динамівців у класі, у виконавському вмінні. Ці перетворення можна в якійсь мірі віднести до витрат передсезонної підготовки - цілком об'єктивні, враховуючи зайнятість гравців у збірних командах. Не забудемо, що разом вони зібралися тільки 1 березня.
 
Але клас динамівців, їх вміння організувати гру, мабуть, не могли не позначитися зрештою - за умови, звичайно, що вони виявлять досить тверду волю і стійкість. Вони проявили ці якості, а майстерність, з якою забивали голи, говорить сама за себе. Напевно, телеглядачі повною мірою насолодилися гольовими епізодами, прокручених і в повторах. Напевно, і немає особливої ​​потреби описувати знову ці миті, але як же не назвати ще раз відзначилися!
 
Давайте згадаємо, як холоднокровно і філігранно, вихопивши м'яч з-під носа у воротаря, зробив передачу набігаючому Бєланову Рац. І як мужньо, не шкодуючи ніг в гострій сутичці з загрозливо ринувшимся рятувати ворота захисником, Бєланов в стрибку завдав точного удару. Через чотири хвилини ця ж пара знову блиснула відмінним виконанням: Рац - штрафного удару, виконаного підсічкою, саме тим єдино вірним прийомом, який доставив м'яч в потрібну точку, Бєланов - сміливою грою на випередження і чудовим ударом у високому стрибку головою точнісінько в правий верхній кут воріт.
 
Ще через п'ять хвилин Бєланов міг домогтися «хет-трику», але цього не допустив воротар Консел. А незабаром динамівці закрутили таку карколомну карусель в штрафному майданчику «Рапіда», що вже ніхто не зміг перешкодити Рацу ретельно підготовленим ударом послати м'яч у ворота.
 
І зовсім уже чудово був забитий четвертий гол - після комбінації Баля з розцвівшим у другому таймі Яремчуком, який начебто і перемудрив трошки, але все зробив, щоб м'яч потрапив до набігаючого Яковенка. Сильніший удар з правої ноги потряс штангу, але Яковенко продовжив рух вперед, вчасно змістився лівіше на відскок і завдав вже лівою ногою повторний та невідворотний удар.
 
Кияни могли і ще збільшити рахунок, але Консела поганим воротарем не назвеш: в одному з епізодів він зумів двічі в кидках відбити і удар Євтушенко з гострого кута, і добивання Блохіна. Під кінець матчу ще раз непогано пробив Євтушенко, але Консел знову ж в кидку взяв непростий м'яч.
 
Не можу сказати, що весь другий тайм йшов під акомпанемент ударів по воротах господарів поля. «Рапід» намагався змінити перебіг гри, але марно. Лише наприкінці, мушу зауважити, коли динамівці проявили деяке умиротворення результатом і трохи послабили увагу в обороні, вийшовгий на заміну швидкий Вілфурт зумів забити Чанову гол престижу.
 
Залишається дочекатися матчу-відповіді, щоб після переконливої ​​перемоги в гостях отримати від гри киян нову порцію задоволення. Але вже без нервування, як у першому таймі віденського матчу. А вона, вибачте, можлива, якщо динамівці проявлять благодушність, як в останні його хвилини ...
 
Володимир Пільгуй, майстер спорту міжнародного класу.
«Футбол-Хокей» №10, 9 березня 1986
 

Тріумф-86. 1/8. Динамо - Університатя 3:0

IІ -й матч.

Київ. 6 листопада 1985. 19:00. Похмуро. Туман. + 8 ° С.

Республіканський стадіон. 100062 глядача.

  Суддя: Лайош Немет (Угорщина).

Помічники: Ласло Ковач, Янош Лазін (обидва - Угорщина)

ПРЕСА ПРО МАТЧ:

І ЗНОВУ ІСПИТ ДЛЯ П'ЯТІРКИ
 
С. Балтача, капітан київського «Динамо»
 
«Університатя» - сильна, добре укомплектована в усіх лініях команда. Правда, грає жорстко, іноді навіть занадто. Гостьовий матч з нею ми могли і, я б навіть сказав, повинні були виграти. Але Яремчук, Бєланов та Євтушенко в другому таймі упустили стовідсоткові можливості.
 
Думаю, що у матчі-відповіді грати нам буде важче, ніж у першому. «Університатя» в Києві навряд чи ризикне піти на відкриту гру і буде шукати свій шанс в контратаках. А це означає, що гості максимально посилять оборону. Звичайно, результат 0:0 або, скажімо, 1:1 виведе «Динамо» в наступне коло, але на нічию ми грати не станемо, а обов'язково будемо перемагати. І не тільки з точки зору престижу, але й з чисто психологічних міркувань. Нашим молодим гравцям перемога додасть упевненість у своїх силах, а в майбутніх суперників, якщо, звичайно, зіграємо вдало, викличе більше поваги до нас. Але, повторюю, гра буде важка. Тим більше, що не зможе через нову травму вийти на поле Яковенко, буде змушений пропустити цей матч через два попередження Безсонов. Під питанням участь і не зовсім ще здорового Баля.
 
«Радянський спорт», 3 листопада 1985
 
 
НА КРИЛАХ АТАКИ
 
Старший тренер «Університаті» Мірча Редулеску виявився балакучою людиною. За день до матчу під час тренування його підопічних на відмінному полі Республіканського стадіону він з явним задоволенням відповідав на запитання журналістів. Зокрема, наставник румунського клубу сказав, що «Університатя» збирається піднести динамівцям сюрприз, дипломатично промовчавши, не уточнюючи який саме.
 
Сюрприз залишився тренерською таємницею. Головним чином тому, що вже на 13-й хвилині доля матчу була вирішена, коли після удару Дем'яненко рахунок став 3:0 на користь киян.
 
Ті, хто дивився по телевізору першу зустріч з футболістами Крайови, очевидно, пам'ятають, як бурхливо атакували динамівці на останніх хвилинах ворота Лунга, втративши дві вірніші можливості домогтися перемоги.
 
Початок київського матчу був немов продовженням кінця попереднього. Розправивши крила атаки, господарі поля з такою люттю пішли на штурм, що досвідчені захисники «Університаті», хоча, очевидно, і очікували від суперників саме таких дій в дебюті, розгубилися. Вони явно не знали, звідки чекати головний удар, яким буде його напрямок. Кияни довгими передачами м'яча постійно змінювали напрямок атак, використовуючи для наступу всю ширину поля. Незмінною залишалася лише гранична швидкість, на якій велися атакуючі операції динамівців.
 
Вже на третій хвилині м'яч ледь не побував у воротах «Університаті». Після удару Бєланова Лунг випустив його з рук, але лежачи все ж встиг знову зловити. Швидкий гол, однак, відбувся. З правого флангу послідувала гостра низова передача, виконана Заваровим, і Рац, який опинився біля дальньої штанги, з лівої ноги вколотив м'яч у верхній кут воріт.
 
Не даючи суперникам і секунди на перепочинок, динамівці продовжували атакувати - винахідливо і темпераментно. Подвоїти рахунок трапилося Бєланову, чиїм асистентом знову був Заваров. Останній почав і третю гольову комбінацію. Довгим пасом він вивів у прорив по лівому флангу Блохіна, який увірвався в штрафний майданчик, де, обігравши Негріле, дав можливість відзначитися Дем'яненку. Ситуація була цікава тим, що номінальний лівий захисник вразив ціль з місця центрального нападника.
 
Отже, рахунок став 3:0. Немає особливого сенсу описувати подальший хід гри, вона повністю проходила під диктовку «Динамо». Звичайно, суперники теж намагалися забити бодай м'яч престижу, але всі їхні спроби проникнути до воріт киян закінчувалися на підступах до штрафного майданчика. Досить сказати, що за весь матч Михайлову тільки двічі довелося по-справжньому показати своє вміння.
 
Що ж зумовило беззастережну перевагу лідера чемпіонату СРСР? Колективна гра, основою якої був безперервний рух всіх футболістів, високий темп, постійна взаємозамінність гравців і пресинг. Так, в штрафній площі румунської команди побували всі динамівці, за винятком, природно, воротаря Михайлова. І в той же час в хвилину найменшої ознаки небезпеки кияни вибудовували на своїй половині стіну, подолати яку гостям було не по силам. Адже у них, по суті, тільки Беку показав задатки універсала, з'являючись то на вістрі атаки, то відходячи в півзахист. А у динамівців універсалами були всі.
 
До того ж по ходу гри кияни міняли тактичний малюнок: то створювали могутній атакуючий кулак, то, заманюючи суперників на свою половину поля, вибухали блискавичними контратаками, не більше ніж двома-трьома передачами доставляючи м'яч до воріт «Університаті».
 
Після матчу старший тренер «Динамо» Валерій Лобановський був лаконічним у своїх висловлюваннях. На питання, яке завдання він поставив команді, була відповідь:
 
- Забити швидкий гол. Хлопці її перевиконали, вразивши ворота суперників тричі за сім хвилин. - Мірча Редулеску хоча і був засмучений результатом, але мужньо визнав, що програти такому супернику аж ніяк не соромно.
 
- Повірте, - сказав він, - я не вважаю свою команду такою вже слабкою, але до того футболу, який показало київське «Динамо» і в Крайове, і тим більше у себе вдома, нам потрібно ще дорости. Непогано знаючи європейський клубний футбол, можу засвідчити, що вашим гравцям цілком по плечу завоювати Кубок кубків, чого я їм від усієї душі бажаю.
 
Майже точно такі ж слова говорив у Києві місяць тому тренер голландського "Утрехта" Нол де Руйтер. Слухати компліменти відомих фахівців на адресу нашого клубу було приємно. Але ще приємніше буде, якщо київське «Динамо» навесні майбутнього року виконає побажання зарубіжних тренерів.
 
Хто проти? Напевно, ніхто.
 
Леонід КАНЕВСЬКИЙ.
«Футбол-Хокей» №45, 12 листопада 1985

Тріумф-86. 1/16. Динамо - Утрехт 4:1

IІ -й матч.

Київ. 2 жовтня 1985. 19:00. Похмуро. + 20 ° С.

Республіканський стадіон. 100062 глядача.

Суддя: Талат Токат (Туреччина).

Помічники: Явуз Караузан, Сабрі Челік (обидва - Туреччина).

ПРЕСА ПРО МАТЧ:

ІСПИТ ДЛЯ П'ЯТЬОХ
 
В. ЛОБАНОВСЬКИЙ, старший тренер київського «Динамо»
 
- Спеціальної підготовки не вели. Всі разом ми після першого матчу в Утрехті зібралися аж 27 вересня, так як п'ять гравців нашої команди були призвані до лав першої збірної СРСР для участі у відповідальному матчі з датчанами, а троє виступали за молодіжну команду країни. У перерві між іграми футболісти заліковували травми.
 
Фахівці і любителі футболу помітили, що голландці грали жорстко. В атаці вони дуже часто посилали м'яч своєму високорослому центрфорварду Ван Луну. Той головою робив передачі або сам наносив удари, забивши, зокрема, у ворота «Динамо» - другий гол. Наші захисники не були готові до дуелі з ним з однієї простої причини: такого високорослого футболіста в командах вищої ліги у нас немає, значить, і досвіду, як боротися з ним, теж не було. Думаю, що «протиотруту» ми знайдемо. У матчі-відповіді динамівська команда повинна грати активно і атаки суперників зобов'язана переривати подалі від своєї штрафної.
 
Я не думаю, що «Утрехт» в Києві буде тільки захищатися, хоча напевно основну увагу гості приділять обороні. Якою би не було важкою гра-відпвідь, сподіваємося на успіх.
 
«Радянський спорт», 2 жовтня 1985
 
Вражаючий РЕВАНШ
 
На післяматчевій прес-конференції в Утрехті В. Лобановський висловився в тому плані, що грою команди задоволений, чого не може сказати про результат, хоча, ясна річ, поступитися 1:2 в гостях досить добре підготовленому і вмілому супернику - це не так вже й погано. Швидше за все тренера не задовольнила відсутність логічного зв'язку між змістом гри і її результатом. Але, оскільки гра динамівців визнавалася змістовною, слід було чекати логічних плодів її в матчі-відповіді.
 
Але для цього важливо було зробити правильні висновки з уроків першої гри. Як показала київська зустріч, такі висновки були зроблені. На обговоренні динамівці вирішили, що обіграти «Утрехт» можна лише завдяки неухильному слідуванню обраній тактиці, заснованій на колективних швидкісних діях з широким маневром по фронту атаки, із звільненням зон для стрімких підключень партнерів з глибини, на постійному пресингу по всьому полю, на перенесенні активної гри подалі від своїх воріт - ближче до чужих.
 
Як це все виглядало не на папері, а на ділі, любителі футболу, звичайно ж, прекрасно бачили - і ті 100 з гаком тисяч глядачів, що заповнили чашу київського стадіону, і ті, хто спостерігав матч біля екрану телевізора. І немає, напевно, потреби докладно описувати всі комбінації киян - це зайняло б багато місця ...
 
Нам з вами важливіше усвідомити, чому все було так, а не інакше, чому динамівцям вдалася вражаюча гра. Насамперед напрошується висновок, що здійснення досить-таки непростого тактичного плану на матч-відповідь по плечу лише колективу, добре підготовленому у всіх аспектах футболу, впевненому в собі, що знає собі ціну і об'єднаному спільною метою. Достатньо одному-двом футболістам не потрапити в загальноігровий тонус, відстати від стрімкого потоку командного руху - і струнка конструкція гри впала б. А стрімкий потік перетворився б на тиху заводь з каламутною водою. А в каламутній воді, як відомо, золоту рибку яскравою гри не виловиш ...
 
Всього цього не сталося, та й не могло, напевно, трапитися, бо динамівці і добре підготувалися, і вийшли на поле гранично мобілізованими. Кожен робив свою справу, а у кожного адже було певне тактичне завдання, і всі разом робили гру.
 
Ось, скажімо, Рац. Напевно, багато хто звертав увагу на його випадання з загальнокомандного ладу, оскільки цього разу він і справді не був помітний. Але пригадайте, чи вдалося диспетчеру «Утрехта» Ваутерсу хоч раз зробити улюблену навісну подачу, яку так нетерпляче чекав Ван Лун? Здається, не вдалося жодного разу. Чи не тому Ван Лун надмірно рознервувався до кінця матчу, і, крім поштовхів і підніжок, вже ні на що не був здатний?
 
Атака гостей була знекровлена ​​насамперед тому, що динамівці вміло і щільно законопатили всі щілини, через які в першому матчі проникали передачі до форварда. А бентежний початок, повторивши в точності сцену першого гола в наші ворота в Утрехті, став лише прикрим винятком із правил. Знову динамівські захисники і Михайлов всю увагу зосередили на Ван Луні, і знову завершальний удар завдала казна-звідки виникла «десятка».
 
Німа сцена біля воріт Михайлова ніяк не подіяла на динамівців, що вже мали в активі декілька швидкісних проникаючих атак і постріл Заварова в поперечину. Як ні в чому не бувало, господарі поля повели свою гру ще більш швидко і ладно. Потрапивши в лещата ні на хвилину не загасаючого пресингу і швидкісного тиску, гості думали лише про те, як стримати натиск киян. Спочатку така активна схема розстановки їх гравців, по якій Ваарту необхіодно було прив'язати Дем'яненка до динамівської штрафної площі, а Ван Луну, Крюйсу і Хофту змусити наших хавбеків допомагати захисникам, розсипалася в прах, під ударами динамівців перетворилася на глибоко ешелоновану оборону. А небажання передньої трійки відходити назад, продиктоване, мабуть, прагненням утримати останній атакуючий мур киян, Безсонова, Баля, Кузнєцова і Дем'яненка, тільки полегшило вирішення тактичних завдань по організації наступу Заварову, Яковенку, Яремчуку.
 
Перші двоє абсолютно по-різному несли свої диспетчерські обов'язки. Невловимі, ​​нестандартні ходи Заварова вкінець закружляли голови голландським захисникам, а Яковенко філігранно виконував останню вирішальну передачу. Як він незадовго до перерви вивів у прорив Заварова! Однак Ван Еде - воротар з непоганою реакцією і чуттям, зміг парирувати такий удар в упор. А коли на 53-й хвилині Яковенко виконав праворуч від кута навіс на набігаючого із-за спин захисників Заварова, трибуни видихнули «Гол!», Ще коли м'яч завис у повітрі на півдорозі до Заварова. Настільки все було прораховано і виглядало невідворотним.
 
Цей гол схилив шальки терезів на бік киян по результату - по грі вона давно вже не вагалася.
 
Лише за рахунку 4:1 динамівці дозволили собі взяти ігрову паузу, але як тільки вловили, що суперники опам'ятовуються, знову накрутили темп і тримали його до переможного кінця. Могли забити ще і ще, але голландці захищалися, вже не розбираючись в засобах.
 
Тренер «Утрехта» Нол де Руйтер провів у Києві тільки передматчеву прес-конференцію - за день до гри. Після гри на прес-конференцію він не прийшов, пославшись на від'їзд в аеропорт. А швидше за все був засмучений. Однак президент клубу Тео Альберс висловив захоплення і містом, і його жителями, і стадіоном, але найбільше - грою динамівців: «Якщо ви здатні так грати завжди, я бачу вас у фіналі ... Будемо відтепер вболівати за« Динамо ».
 
Валерій БЕРЕЗОВСЬКИЙ.
«Футбол-Хокей» №40, 6 жовтня 1985

Тріумф-86. 1/8. Університатя - Динамо 2:2

I -й матч.

Крайова. 23 жовтня 1985. 14:00. Ясно. Поривчастий вітер. + 2 ° С.

Центральний стадіон. 30000 глядачів.

Суддя: Йордан Жежов (Болгарія).

Помічники: Величко Ніколов Цончев, Стефан Чакир (обидва - Болгарія)

ПРЕСА ПРО МАТЧ:
 
... І ВІСІМ ОСТАННІХ ХВИЛИН
 
ЗЕМЛЯКАМ своїм київські динамівці показали, на що здатні, в першому таймі, всім телеглядачам країни - в останні вісім хвилин гри. Так вже вона складалася, примушуючи то включати обороти на повну потужність, то скидати їх, а динамівці, треба думати, твердо пам'ятали, що, крім зовнішньої краси, треба ще досягти позитивного результату.
 
Справа в тому, що в Україні транслювалися обидва тайми матчу в Крайове, а телеглядачі інших союзних республік бачили тільки другий. І, зрозуміло, останні вісім хвилин гри, які могли б розставити все по своїх місцях. Що ж стосується обставин, то вони обумовлювалися не тільки тим, що суперник дістався хоч і по плечу, але колючий і незручний, самозакоханий, але й тим, що впору було подумати про економію сил, танучих по осені, як звичайно, через досить напружений календар.
 
Університетська команда з Крайови, зігравши десять матчів національної першості і лише на очко відстаючи від лідера - «Стяуа», набрала, мабуть, оптимальний хід. Те, що в її рядах шість футболістів збірної Румунії, яка бореться за право поїхати на фінал чемпіонату світу в Мексику теж про щось та говорить.
 
І головний забійник теж в її лавах - Беку в десяти матчах забив вісім м'ячів, рівно половину з тих, що на рахунку команди. Ще два він забив у ворота «Монако» в першому колі Кубка кубків і стільки ж - динамівцям в минулу середу, незважаючи на те, що до зустрічі з ним, треба думати, спеціально готувалися.
 
А хто не готувався? Готувалися обидві сторони, їздили один до одного в гості спостерігачі, вивчали один одного, так би мовити, контактним способом і по відеозаписах. Плоди такого вивчення проглядалися на полі. Напевно, не випадкова помилка Заварова, яка призвела до першого голу у ворота гостей, і, мабуть, не випадково більш всіх клопоту у господарів поля було з Блохіним, якого тренер «Університаті» не бачив в матчі зі «Спартаком».
 
З Заваровим сталося ось що. Підхопивши м'яч біля лінії своїй штрафній площі, він звично рушив уперед і наткнувся на заслін з двох гравців - зустрічали його, судячи з усього, згідно тренерської установки. Несподівана втрата м'яча застала зненацька захисників киян, і Беку потужним ударом без особливої ​​підготовки відкрив рахунок.
 
До гола і після нього гра йшла за звичним сценарієм. Господарі поля проявляли підвищену активність у наступі - не тільки по запальності і притаманній господарям впевненості, але і завдяки гарному контролю м'яча, точному перепасу і спритному дриблінгу, а гості, в цілому переконливо нейтралізуючи пориви суперників, відповідали гострими контратаками. Беку упустили ще тільки раз, але напоготові був Михайлов. Самі ж, ще до гола, провели пробні випади і зліва (Рац не встиг відгукнутися на пас Блохіна), і справа (Яремчук, як хвилиною пізніше Заваров, натрапив на імпровізовану стінку).
 
На другий удар Беку динамівці відповіли стрімким випадом: Дем'яненко вивів у прорив Блохіна, який гостро відправив м'яч на лінію воротарського майданчика. Захисники зосередили увагу на Євтушенку, навіть звалили його з ніг, а набігав паралельним курсом Заваров з-під ноги чистильника завдав точного удару. Кияни помітно освоїлися в середині поля, дружно і швидко виходячи з оборони в атаку, створили відчутний тиск на ворота суперників. Хорошу нагоду змарнував Євтушенко - він бив з близької дистанції головою в дальній кут повз воротаря, який закрив ближній, але не влучив. А незабаром результативну атаку почав Блохін, пославши в прорив по флангу Яремчука, він же і відгукнувся на простріл, перехопивши м'яч у бриючому польоті. Удар Блохіна головою був чудовий, але воротар зреагував і м'яч відбив, проте Заваров і цей момент підкараулив, випередив захисників і невідпорно пробив.
 
Господарі поля на якийсь час розгубилися, і гості повели себе, як вдома. Могли і закріпити успіх, коли Євтушенко в центральному колі, немов справжній захисник, у підкаті заволодів м'ячем і негайним пасом дав можливість Блохіну майже з середини поля відірватися від захисників і вийти один на один з воротарем - переграти вийшовшого назустріч Лунга на високій швидкості йому не вдалося. До честі румунської команди, треба визнати, що підвищена активність динамівців не завадила їй впоратися з розгубленістю. Зав'язалася гра на зустрічних курсах, в якій виявилося добре володіння господарів поля дриблінгом, їх вміння зробити гостру останню передачу за спини захисників. Втім, динамівці до такої гри, напевно, були готові і впевнено припиняли всі спроби суперників змінити рахунок. Ця-то впевненість у подальшому і послужила їм погану службу.
 
Коли після перерви «Університатя» змінила тактику, приступивши за всіма правилами облогових робіт до неквапливого, але обгрунтованого тиску, гості, увірувавши в повну безкарність і бажаючи, мабуть, поберегти сили, покірливо віддали їм середину поля. Здається, не останню роль у такому рішенні зіграв важкий і на важкому полі матч зі «Спартаком». Подумалося, може, і сил-то вже не залишилося? Нема чого берегти?
 
Наступні події показали, що берегти було що. За вісім хвилин до фінального свистка арбітр, не розібравшись у гострій і швидкоплинної ситуації, призначив поспішний і невмотивований пенальті: Бадя зі штрафного удару навісив м'яч на лінію воротарського майданчика - Балтача високо вистрибнув і відбив м'яч головою, і лише після цього трохи запізнілий нападник господарів поля налетів на нашого захисника і впав навзнак. Рахунок зрівнявся, і ось тут-то динамівці і показали, на що ще здатні, які резерви сил і енергії, волі та наполегливості, швидкості і цілеспрямованості хотіли вони приберегти. Чотири рази в останні вісім хвилин проводили вони стрімкі набіги на позиції румунських захисників (тому-то і до місця була поява швидкого і повного сил Бєланова).
 
Але рахунок не змінився, і тому, говорячи про резерви, я втримався назвати ще й вміння: на граничних швидкостях його поки досягти не всім вдається. Можна, звичайно, сказати, що і Лунг в цих епізодах не здригнувся, і щастя трохи відвернулося, але помітно було, що й технічні недоробки, як кажуть, мали місце. Однак сама по собі кінцівка зустрічі прозвучала вельми мажорно.
 
Б. ПОЛЄНОВ
«Футбол-Хокей» №43, 27 жовтня 1985
 

Тріумф-86. 1/16. Утрехт - Динамо 2:1

I -й матч.

Утрехт. 18 вересня 1985 року. 19:00. Похмуро. + 17 ° С.

Стадіон «Ніуве Галгенваард». 22000 глядачів.

  Суддя: Рауль Жуакін Фернандеш Назаре (Португалія).

Помічники: Алдер Данте да Сільва душ Сантуш, Жозе Франциску Консесайо Сільва (обидва - Португалія).

ПРЕСА ПРО МАТЧ:

ВЗАЄМНА РОЗВІДКА
 
Клопоту у тренерів київського «Динамо» і «Утрехта» чимало. І тим не менш обидва знайшли час завдати один одному «розвідувального візиту». Це й природньо: адже до першого туру чергового розіграшу європейського Кубка кубків, в якому жереб звів їх команди, залишилося зовсім небагато часу.
 
Кореспондент «Радянського спорту» звернувся до старших тренерів команд - Валерія Лобановського і Нола де Руйтера з проханням поділитися враженнями від побачених ними матчів.
 
В. Лобановський: - Я переглянув гру четвертого туру чемпіонату Голландії між «Утрехтом» та клубом «Рода» з міста Керкраде. Виграв «Утрехт» з рахунком 2:0. Що ж являє собою цей клуб? Існує думка, що київському «Динамо», мовляв, пощастило з жеребкуванням. Мовляв, в попередньому чемпіонаті Нідерландів «Утрехт» зайняв лише 11-е місце.
 
Те, що я побачив, значною мірою спростовує невисоку думку про наших майбутніх суперників. Це молода, перспективна, але вже зараз цілком стабільна команда. На мій погляд, в атаці вона дещо сильніша, ніж в обороні. Особливо сподобався молодий ван Лун - центрфорвард в традиційному розумінні цього амплуа. А ветеран клубу, звичайно, відомий любителям футболу - це центральний захисник Рійсбергер, віце-чемпіон світу 1974 року.
 
«Утрехт» грає колективно - і в атаці, і в обороні. Незважаючи на молодість, більшість гравців володіють високою технікою, що дозволяє команді проводити комбінації в один-два дотики, щоб не перетримувати м'яч. Б'ють голландці по воротах суперників дуже часто, з усіх дистанцій, з усіх положень. Правда, в минулу суботу «Утрехт» програв клубу «Гоу Ехед» з міста Девентера - 2: 3, але займає друге місце в таблиці (три перемоги, одна нічия, одна поразка), а це про щось говорить ...
 
Н. де Руйтер: - Сильне враження справила на мене гра київського «Динамо» в матчі зі «Шахтарем». Особливо запам'яталася чітка організація гри в обороні. Результат 2:0 знаходжу цілком закономірним, рахунок на користь київської команди міг бути і більшим. З гравців особливо сподобалися Блохін (не претендую на відкриття цього відомого всьому світу футболіста) і два молодих гравці - Яремчук і Кузнєцов. Звичайно, готуючись до зустрічі з «Динамо», ми повною мірою врахуємо все, що бачили на київському стадіоні, який нам, до речі, теж дуже сподобався.
 
Г. БОРИСОВ.
«Радянський спорт», 5 вересня 1985
 
ГОЛ НАДІЇ
 
При найближчому розгляді, а телеекран, погодьтеся, наближає і укрупнює ігрові плани, дозволяє побачити гру немов би зсередини, на наш погляд малознайомий і міцненький, але недосвідчений середнячок «Утрехт» здався суперником солідним і гідним. Принаймні - з погляду забезпечення надійності гри.
 
Кинулася в очі насамперед мобільність його гравців - дещо несподівана для початку сезону, для команди, яка провела всього шість матчів національного чемпіонату.
 
Вразили холоднокровність і чіткість, з якими футболісти «Утрехта» після перших же двох гострих випадів киян і, схоже, без сторонніх підказок з тренерської лави змістили акценти в організації командних дій, скоригували гру в обороні. Вони подвоїли і без того серйозний нагляд за Блохіним і Євтушенко, які, виявляється, можуть втекти від опікуна хоч з центрального кола.
 
Голландці спробували, і часто - не без успіху, пресингувати на чужій половині поля, зміркувавши, що атаки динамівців зароджуються десь там, у глибокому тилу. А як тільки зрозуміли, що швидке їх розвиток забезпечує верткий і швидкий на роздуми Заваров, взяли і його в чіпкі пута колективної опіки.
 
Словом, по частині не дати зіграти супернику голландці виявилися цілком майстерними майстрами, а й свою гру вони, швидкі й потужні, повели так само швидко і потужно. Ось тільки особливою різноманітністю їх атакуючі манери не відрізнялися, а підстави на те були вагомими - присутність на вістрі атаки значного, прямо-таки баскетбольного зросту форварда Ван Луна. В ногах у молодого гравця м'яч не затримувався - наші захисники легко відбирали його, але от виграти сутичку в повітрі було важкувато. Кузнєцов, як міг, намагався збити приціл нападаючому, перешкодити хоча б обстрілювати ворота в упор, але гра на перехопленні вгорі вдавалася нечасто, тим більше що при цьому треба було не нарватися на жовту картку чи, навіть, пенальті.
 
Ця пара постійно перебувала у фокусі об'єктива, тому що диспетчери «Утрехта» Крюйс і Ваутерс методично, з дивовижною постійністю відправляли м'яч по високій дузі до Ван Луна, навколо якого в постійному пошуку вільної позиції роїлися Хофт, Ваарт і їхні партнери, а Ван Лун тільки й робив, що скидав їм головою м'яч під удар, мовби й не його справа - вражати ціль. Захисники динамівців змушені були постійно переключати увагу з центрфорварда на тих, кому він підігравав.
 
Напевно, простіше було крайнім хавбекам за допомогою крайніх ж захисників перекрити джерела напруги - фланги, звідки раз у раз посилалися м'ячі до Ван Луна, але тут треба визнати, що молоді гравці «Динамо», ще по-справжньому не нюхнувши пороху офіційних ігор-битв , спочатку знітилися. Багато помилявся і часто порушував правила Яремчук, розчинилися, були непомітні Рац і Яковенко. Щоб освоїтися, їм знадобилося чимало часу.
 
Лише в середині першого тайму намітився ледь помітний перелом і в самопочутті наших футболістів, і в їхньому настрої, ну, і, природно, у характері самої гри. Камертоном її став безжурний Заваров, якого в міру сил підтримали всі партнери. Немов здогадуючись, що Блохіну і Євтушенко під суворим контролем важко «зачепитися» за м'яч, пробитися з ним на ударну позицію, Заваров скористався зайнятістю голландських захисників і провів швидкий рейд по їх тилах - пішов від одного, другого, виграв сутичку за м'яч у третього, пірнув у відкриту лазівку вправо і пробив низом. М'яч, на жаль, пролетів поруч зі штангою. Невдовзі Заваров завдав ще один сильний удар - прямий, з ходу, без всякого замаху - воротар насилу його парирував.
 
Тепер уже епізодично наступали голландці, а динамівці розпрямилися, відчули м'яч, стали знаходити один одного пасом. Господарі поля насторожилися, відсахнулися назад, зустрічали жорстко. Чи не замовкав і свисток арбітра, швидше заважав, ніж допомагав атакуючим. Після однієї з таких затяжних зупинок гри тільки що лежавший на газоні та зобрашавший травму Хофт, як ні в чому не бувало, проскочив по лівому флангу і навісив м'яч на кут воротарського майданчика. Можна припустити, що маневр нападників - до м'яча кинувся НЕ Ван Лун, а невисокий Крюйс - збив з пантелику захисників. Михайлов, відчувши недобре, пізно пішов на вихід, і Крюйс на мить випередив його, головою переправивши м'яч у ворота.
 
До перерви залишалося дві хвилини, але суперники встигли обмінятися гострими випадами. Спочатку Безсонов, все частіше бравши на себе гру в середині поля, вивів у прорив Блохіна, який на швидкості обіграв Годи, але послав м'яч з гострого кута і повз воротаря, і повз штангу. Потім Михайлов, не збентежений першою невдачею, сміливо зіграв на виході і зняв м'яч з голови Ван Луна.
 
А відразу ж після перерви згадав про свої атакуючі обов'язки, до яких нас привчив, Анатолій Дем'яненко. Бути б голу після його рішучого прориву в штрафну і вивіреного короткого пасу під удар Заварову, але дивом встиг підставити ногу найдосвідченіший Рійсберген. Потім Ван Еде не менш чудесним чином витягнув з верхнього кута м'яч, сильно пущений зі штрафного удару Яковенком. Динамівці змінилися й вели гру впевнено, оскільки саме творчу участь у ній брали тепер вже всі - і цілком обжилися на чужому полі молоді, і досвідчені Безсонов, Баль, якого ми стали було забувати як гравця творчого, атакуючого плану.
 
... Гол Ван Луна після подачі кутового звалився, як сніг на голову. Напевно, і Кузнєцов і Михайлов порахували, що той, стоячи спиною до воріт, звично скине м'яч комусь із партнерів, а він несподівано для всіх незвичайним кивком переправив його за спину повз тримаючого його захисника і воротаря у сітку.
 
Цей гол як би перекреслював надії динамівців на матч-відповідь у Києві, вони на якийсь час навіть потухли. Оживили їх вихід на поле Бєланова та наполегливі старання Безсонова та Дем'яненко. Атакуючий захисник киян залишився вірним собі і цього разу: після швидкої комбінації Бєланов - Заваров - Бєланов він у звичному для себе стилі, але з досить складною позиції, далеченько для сильного удару, з напіврозвороту забив гол, що повернув надії киян на загальну перемогу.
 
Динамівці програли в Утрехті в майже рівній боротьбі, мабуть, рівному по силі і на цей день - по підготовленості супернику, але їх позиції перед матчем у Києві ніхто, і передусім - вони самі, не повинен вважати більш хиткими. Такі свіжі враження від першого матчу.
 
В. БЕРЕЗОВСЬКИЙ.
«Футбол-Хокей» №38, 22 вересня 1985 р
 
«Утрехт» дивує
 
Клуб «Утрехт» при особистому знайомстві з ним виявився дійсно командою сильною. Голландці, особливо в першому таймі, показали дуже хороший рух, високу швидкість і неабияку технічну майстерність. У всякому разі, до перерви вони змусили динамівців займатися в основному обороною.
 
Головний тактичний хід «Утрехта» в атаці укладався, в тому, що м'яч, як правило, посилався по повітрю рослому центрфорварду Ван Луну, який повинен був або сам наносити удар по воротах, або головою робити передачу партнеру. Від нього походила основна загроза, і на ньому зосередили передусім свою увагу гравці динамівської оборони.
 
Але як часто це буває, небезпека прийшла з іншого боку. Хофт на лівому фланзі добре обіграв суперника і зробив м'яку передачу верхом в штрафну гостей. Михайлов, здавалося, спокійно вже заволодів м'ячем, але зробивши ривок вперед Крюйс випередив його на мить і головою послав м'яч у сітку. Сталося це під кінець першого тайму. У динамівців гра на контратаках не дуже виходить, небезпечний був, мабуть, епізод лише Заварова.
 
Після перерви кияни помітно додали в швидкості і перехопили ініціативу, користуючись тим, що голландці почали втомлюватися. Заваров, однак, не використав декілька хороших можливостей. Вдало до того ж діяв воротар господарів поля. Він, зокрема, відмінно парирував удар Яковенко зі штрафного. Але й «Утрехт» продовжував атакувати досить гостро. І ось після подачі кутового з лівого флангу Ван Лун, стоячи спиною до воріт, в стрибку головою дуже ефектно переправив м'яч у сітку динамівців. 2:0.
 
Кияни відповіли серією атак, і врешті-решт Дем'яненко, скориставшись передачою Бєланова, зумів відквитати гол, який помітно підвищив шанси динамівців на вихід  у наступне коло розіграшу Кубка кубків за сумою двох матчів.
 
«Радянський спорт», 20 вересня 1985